20 марта 2019 год

Обязаны ли управляющие организации содержать и благоустраивать детские площадки на придомовых территориях? Поставлена жирная точка в споре.

Вопрос содержания детских площадок, а также их благоустройства становится одним из самых актуальных на сегодняшний день. С каждым годом все большее количество детских площадок приходит в негодность. Однако проводить ремонтно-восстановительные работы и замену игровых конструкций зачастую никто не торопиться, и все чаще имеют место быть случаи получения детьми травм различной тяжести.

Так, в 2018 года собственник обратилась в суд к администрации г. Магнитогорска с иском об обязании установить и оборудовать детскую игровую площадку (малую архитектурную форму) в квартале по адресу: ул. Вокзальная 124, Вокзальная 122, Карла Маркса 3, оборудовать площадку ударопоглощающим покрытием; установить на детской площадке ограждения. Также к ООО «КУРС» с иском об обязании демонтировать и удалить с игровой площадки железную травмоопасную конструкцию - турник.

В ноябре 2018 года Правобережным судом г. Магнитогорска на администрацию г. Магнитогорска возложена обязанность в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить и оборудовать детскую игровую площадку (малую архитектурную форму) в квартале по адресу: г.Магнитогорск, ул.Вокзальная, д. 124, ул.Вокзальная, д. 122, пр.Карла Маркса, д. 3, согласно перечню, указанному в решении суда., оборудовать детскую игровую площадку в квартале ударопоглощающим покрытием и установить ограждение. На ООО «КУРС» возложена обязанность демонтировать и удалить с игровой площадки по указанному адресу в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу железную травмоопасную конструкцию - турник.

ООО "КУРС" обратилось в суд аппеляционной инстанции. В апелляционной жалобе ООО «Курс» указывает на незаконность вынесенного решения, ссылаясь на то, что прилегающая территория является территорией общего пользования, которой в силу положений пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, пользуется неограниченный круг лиц, находится в муниципальной собственности, бремя ее содержания не может быть возложено нормативным правовым актом органа местного самоуправления на лиц, не являющихся собственниками или титульными владельцами такой территории.

Суд аппеляционной инстанции, учитывая, что детская площадка, на которой располагается травмоопасный турник, принята в муниципальную собственность, вынес определение, что на ООО «КУРС» в данном случае не может быть возложена обязанность по демонтажу оставшегося от данной площадки турника.

Суд определил: отменить решение Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 06 ноября 2018 года в части удовлетворения исковых требований собственика к обществу с ограниченной ответственностью «КУРС» и возложить обязанности по демонтажу и удалению с игровой площадки в квартале на Администрацию города Магнитогорск.

Апелляционное определение Челябинского областного суда № 11-2132/2019 от 25.02.2019.

Мы надеемся, что поставлена жирная точка в решении данного вопроса.